Detección de Fugas en La Manga del Mar Menor

Detección de fugas en La Manga del Mar Menor

Esta página recoge los trabajos de La Manga del Mar Menor, la franja entre el Mar Menor y el Mediterráneo cuyo tramo sur pertenece al municipio de Cartagena y el norte al de San Javier, con código postal 30380. Los partes describen pruebas de circuito, conexiones y vaso en piscinas, y pruebas de circuito de abastecimiento en viviendas, con gas trazador, cámara o geófono.

Piscinas: escalera, impulsión y skimmers

En una piscina, las pruebas de conexiones y vaso localizaron una filtración en la escalera y una pequeña pérdida en la válvula selectora; el cliente quería presupuesto de la reparación. En otra piscina, el circuito de impulsión tenía fuga; el gas trazador la confirmó y el punto quedó marcado a mitad de la piscina. En una piscina, la prueba del circuito hidráulico, con conexiones y vaso, localizó una fuga en el circuito de impulsión, cuya tubería mide 28 metros según el parte. En una piscina, la fuga estaba en el pasamuros del sumidero; el agua quedaba a mitad de las impulsiones y por debajo de la red de infusiones. En otra piscina, con el vaso vacío no se pudo comprobar el vaso; la prueba del circuito de skimmers localizó una fuga, y el parte indica que el tubo flexible no se veía en mal estado. El cliente pidió presupuesto para resinar, y el gas marcó dos zonas en una tubería de unos 20 metros.

Impulsión resinada por partes

En una piscina, las pruebas del circuito, las conexiones y el vaso localizaron dos rajas en el banco, junto al sumidero, y una fuga grande en la tubería de impulsión; con gas no se pudo marcar un punto concreto. El parte indica que la impulsión podía resinarse, pero que haría falta alguna cata, porque desde la depuradora hasta el último impulsor hay más de 20 metros. En esa misma piscina, en la visita siguiente, la cámara recorrió la tubería; después se secó, se hicieron dos catas para acceder desde distintas zonas y se dio una mano de resina, quedando pendiente volver a dar más capas. En esa misma piscina, en una visita posterior, la prueba de presión al resinado seguía perdiendo igual. La cámara mostró un tapón de resina; se rompió con sirga y cadena, se dio una segunda mano de resina y la pérdida continuó igual. Con la cámara por los impulsores, el origen estaba en la parte superior de la tubería, en el tramo entre un impulsor y el tubo general, con una grieta grande difícil de tapar con resina. Se hizo una tercera cata para sustituir ese tramo, y tras la reparación el parte indica que la prueba de presión quedó sin fuga. En otra piscina, la impulsión no pudo recorrerse por completo con la cámara: tenía codos seguidos, tanto desde el vaso como desde la depuradora, y se hicieron cortes en distintas zonas sin llegar a ver todo el recorrido. Las pruebas de presión de los dos circuitos situaron la fuga solo en la impulsión, no en el del fondo. Se acordó con el responsable de la instalación resinar el tramo accesible de la impulsión y reparar también el fondo. En esa misma piscina, días después, la impulsión se resinó hasta donde llegó la máquina, porque los codos impedían hacer todo el tramo, y el fondo también se resinó. Las pruebas dejaron el fondo sin fuga, pero la impulsión no quedó reparada; mantenimiento indicó dejarla así y abrir una cata el año siguiente para terminar.

Viviendas: abastecimiento, calentador y jardín

En una vivienda, la prueba del circuito de abastecimiento sacó la fuga en el cuarto de baño, entre el inodoro y el lavabo. En un chalet, la sectorización de la instalación llevó a la tubería afectada; al introducir gas, el rastreo marcó en unas escaleras de la zona de ducha de la piscina. En una vivienda de instalación de los años ochenta, la prueba del circuito de agua caliente, conectada desde el calentador, situó la fuga en ese circuito; el gas trazador la localizó bajo el calentador, en el suelo, y la zona quedó marcada. A petición del cliente, esa instalación se probó con poca presión por la antigüedad de sus tuberías, y el parte lo recoge como condición de la prueba. En un chalet, las pruebas con gas trazador y geófono localizaron una fuga en el exterior, cerca de un jardín, y la zona quedó marcada.

Comunidad y pruebas parciales

En una comunidad, con las llaves de los ramales cerradas la instalación seguía demandando agua; tras sectorizar cada ramal, el parte sitúa el problema en el aljibe, comprobado desde el contador. En esa misma comunidad, días después, se introdujo presión desde el collarín que une los grupos de presión y se cerró la llave del contador. Como no cogía presión del todo, se metió gas trazador desde el contador hasta el bloque de grupos, y el gas marcó un punto de fuga junto al aljibe, en un jardín; el parte indica que se hicieron fotos del trabajo. En otra piscina, la impulsión no se pudo probar: sus tomas inferiores son de un dedo de grosor y comunican con los impulsores, y no se podían obturar. El resto de circuitos dio negativo, salvo los que quedan bajo el agua. En esa misma piscina, en una visita posterior para terminar las pruebas, se probaron las tomas sumergidas, los focos y el vaso en la zona que indicó el piscinero, sin aparecer ninguna fuga; el equipo sospechó que el problema estuviera en el vaso, pero no lo pudo localizar.